Τρίτη, 31 Ιανουαρίου 2017

Χρονοδιάγραμμα για τις άδειες ζητάει ο Παππάς

Επιστολή στο ΕΣΡ για την επίσπευση του διαγωνισμού | EUROKINISSI/ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ
Τον ορισμό αναλυτικού χρονοδιαγράμματος για την ολοκλήρωση της αδειοδότησης των πανελλαδικών τηλεοπτικών αδειών ζητάει ο Νίκος Παππάς με επιστολή του προς το Εθνικό Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο. Ο υπουργός ψηφιακής πολιτικής σημειώνει ότι πρέπει να συγκεκριμενοποιηθεί άμεσα ο χρόνος δημοσίευσης της προκήρυξης του διαγωνισμού, οι προθεσμίες υποβολής φακέλων των υποψηφίων, οι ενδεικτικές ημερομηνίες διενέργειας του διαγωνισμού και χορήγησης των αδειών.
Στην επιστολή του, ο Υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης υπογραμμίζει την υπ’ αριθμ. 95/2017 απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία κρίνει αντισυνταγματική την επ’ αόριστον ανοχή του παράνομου καθεστώτος ίδρυσης και λειτουργίας των τηλεοπτικών σταθμών. Συγκεκριμένα, το ΣτΕ επικαλείται την προηγούμενη νομολογία του (αποφάσεις 3578/2010, 3253/2011, 237, 387/2012, 996, 4185/2013, 1923, 4615, 4809/2014, 2228, 2233, 2519, 2861-2862/2015 κ.ά), η οποία έκτινε ότι είναι αντισυνταγματική «η παράταση του καθεστώτος λειτουργίας των τηλεοπτικών σταθμών επ’ αόριστον, χωρίς να έχουν προκηρυχθεί σχετικές διαγωνιστικές διαδικασίες και χωρίς θέσπιση εύλογης προθεσμίας ολοκληρώσεως της αδειοδοτήσεως των σταθμών αυτών», αφού προσβάλλει τις συνταγματικές αρχές του Κράτους Δικαίου και της Ισότητας.
Ο Νίκος Παππάς επισημαίνει, ακόμη, στην επιστολή του ότι απαιτείται η σύμφωνη γνώμη του ΕΣΡ για τον καθορισμό του αριθμού των δημοπρατούμενων αδειών και της τιμής εκκίνησής τους και καλεί την Αρχή να προβεί άμεσα στην επεξεργασία των συγκεκριμένων ζητημάτων, προκειμένου να προχωρήσει ο διαγωνισμός (όπως προβλέπεται στο νόμο 4339/2015, βάσει του οποίου θα γίνει η αδειοδότηση).
«Η επίσπευση του διαγωνισμού κρίνεται επιτακτική προκειμένου αφενός να τερματιστεί άμεσα η μη σύννομη λειτουργία των τηλεοπτικών παρόχων περιεχομένου και αφετέρου να διασφαλιστούν έσοδα για το Δημόσιο κατά την τρέχουσα δύσκολη οικονομικά για τη χώρα συγκυρία», τονίζει o Υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης, Νίκος Παππάς.
Αναλυτικά:
Πηγή www.efsyn.gr
Διαβαστε περισσοτερα............. »

«Επιφυλάσσω δυσάρεστες εκπλήξεις σε διαπλοκή και φοροφυγάδες»

Δημήτρης Παπαγγελόπουλος«Πράγματι, η κυβέρνηση είχε, έχει και θα έχει τη βούληση και το σθένος να πατάξει τη φοροδιαφυγή και τη διαφθορά γενικότερα.» | ΙΝΤΙΜΕ NEWS / ΜΠΑΜΠΟΥΚΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

Ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος δίνει σπάνια συνεντεύξεις. Μία μέρα πριν από την κρίσιμη συζήτηση στη Βουλή του πορίσματος της εξεταστικής επιτροπής για τη δανειοδότηση πολιτικών κομμάτων και ΜΜΕ, αναφέρεται στη «λεηλασία που συνέβαινε για χρόνια εις βάρος του λαού».
Ταυτόχρονα προαναγγέλλει νέες πρωτοβουλίες που θα προκαλέσουν δυσάρεστες εκπλήξεις στους «φοροφυγάδες και στους εκπροσώπους της διαπλοκής».
Εξηγεί με ποιο τρόπο θα μπορεί πλέον το Δημόσιο να κάνει χρήση δεσμευμένων χρηματικών ποσών και ακινήτων, τα οποία, σύμφωνα με πηγές της «Εφ.Συν.», προσεγγίζουν το 1,5 δισ. ευρώ.
Ιδιαίτερη αξία παρουσιάζουν οι προσεκτικές τοποθετήσεις του αναπληρωτή υπουργού σχετικά με τη Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων, την Εισαγγελία Διαφθοράς, τις καθυστερήσεις στις μεγάλες δίκες που αφορούν οικονομικά εγκλήματα και την πιθανότητα παραγραφής αδικημάτων που σχετίζονται με τις λίστες φοροδιαφυγής.
• Το πρόσφατο πόρισμα της εξεταστικής επιτροπής για τη δανειοδότηση κομμάτων και ΜΜΕ ανέδειξε όλο το πλέγμα των σχέσεων στο τρίγωνο της διαπλοκής (τράπεζες - κόμματα - ΜΜΕ). Η Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ επιστρέφουν τις κατηγορίες και κάνουν λόγο για «πολιτική ήττα της κυβέρνησης». Η εξεταστική επιτροπή κατέληξε ότι δεν εντοπίζονται ευθύνες πολιτικών προσώπων. Πώς σχολιάζετε τα παραπάνω; Δεδομένου του υψηλού φόρτου των δικαστικών αρχών, αποτελεί προτεραιότητα της κυβέρνησης η επιτάχυνση της δικαστικής διερεύνησης;
Στα δημοκρατικά πολιτεύματα υπάρχει ελευθερία του λόγου. Ο καθένας μπορεί να λέει ό,τι θέλει. Η Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ πριν πουν, όμως, οτιδήποτε για τις δανειοδοτήσεις κομμάτων και ΜΜΕ από τις τράπεζες, πρέπει να πουν στον λαό ποιοι πήραν τα δάνεια, γιατί τα πήραν, τι τα έκαναν, αν θα τα επιστρέψουν και πότε.
Η συζήτηση στη Βουλή, που προβλέπεται ενδιαφέρουσα και διαφωτιστική, θα αναδείξει πιστεύω κάθε είδους ευθύνη για τη λεηλασία που έλαβε χώρα για πάρα πολλά χρόνια σε βάρος του ελληνικού λαού.
Οψόμεθα όχι εις Φιλίππους αλλά στη Βουλή την Τετάρτη.
Οι δικαστικοί λειτουργοί έχουν συνηθίσει να εργάζονται κάτω από αντίξοες συνθήκες και συνήθως ανταποκρίνονται στα υψηλά καθήκοντά τους.
Είμαι βέβαιος πως αυτό θα συμβεί και στην περίπτωση αυτή. Επομένως, δεν χρειάζεται οποιαδήποτε παρότρυνση από την κυβέρνηση.
Αλλωστε, η σημερινή κυβέρνηση έχει αποδείξει ότι δεν αναμιγνύεται σε υποθέσεις που εκκρεμούν στη Δικαιοσύνη, σε αντίθεση με ό,τι συνέβαινε τα τελευταία χρόνια.
• Ηδη το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης με τίτλο «Ρυθμίσεις για τη δέσμευση και δήμευση περιουσιακών και αποδεικτικών στοιχείων» έχει τεθεί σε δημόσια διαβούλευση. Ποιες είναι οι βασικές τομές του συγκεκριμένου νομοσχεδίου; Θα μπορεί πλέον το Δημόσιο να κάνει χρήση των χρηματικών ποσών ή των ακινήτων τα οποία έχουν από το 2011 μέχρι σήμερα δεσμευτεί από ελεγκτικές και δικαστικές αρχές και τα οποία όπως εκτιμάται αγγίζουν το 1,5 δισ. ευρώ;
Πρόκειται για κύρωση της Σύμβασης της Βαρσοβίας της 16ης Μαΐου 2005 του Συμβουλίου της Ευρώπης για τη νομιμοποίηση, ανίχνευση, κατάσχεση και δήμευση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και για τη χρηματοδότηση της τρομοκρατίας.
Ορίζεται το υπουργείο Δικαιοσύνης ως κεντρική Αρχή παραλαβής και αποστολής αιτημάτων δέσμευσης και δήμευσης περιουσιακών στοιχείων από άλλα κράτη-μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης, στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας.
Με Κοινή Υπουργική Απόφαση θα συσταθεί φορέας διαχείρισης δημευμένων και δεσμευμένων στοιχείων.
Τροποποιείται το άρθρο 76 Π.Κ. και επιτρέπεται η δήμευση αντικειμένων που είναι προϊόντα κακουργήματος ή εκ δόλου πηγάζοντος πλημμελήματος. Σε περίπτωση ανάμειξης με νόμιμη περιουσία, η δήμευση επιβάλλεται μέχρι του ποσού αυτού. Περαιτέρω εισάγονται ρυθμίσεις για αναγνώριση και εκτέλεση στην Ελλάδα αποφάσεων των δικαστικών αρχών άλλων κρατών-μελών της Ε.Ε. για δέσμευση και δήμευση περιουσιακών ή αποδεικτικών στοιχείων.
Επομένως, το Δημόσιο θα μπορεί πλέον να κάνει χρήση των χρηματικών ποσών ή των ακινήτων που έχουν δεσμευτεί από δικαστικές ή άλλες ελεγκτικές αρχές και έχουν παραμείνει ανεκμετάλλευτα για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα.
• Αποτελεί αναμφίβολα επιτυχία της κυβέρνησης η συνεργασία με το κρατίδιο της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας, που απέδωσε μεταξύ άλλων τη λίστα Μπόργιανς, καθώς και η επιτάχυνση των ελέγχων όλων των λιστών φοροδιαφυγής. Το ζήτημα είναι πως ενώ βεβαιώνονται πρόστιμα, δεν υπάρχει η ανάλογη απόδοση στα δημόσια ταμεία. Πώς μπορεί να αυξηθεί η αποδοτικότητα στα έσοδα κατά τη γνώμη σας; Υπάρχει κίνδυνος παραγραφής των αδικημάτων σε πρόσωπα σχετιζόμενα με τη λίστα Λαγκάρντ;
Πράγματι, η κυβέρνηση είχε, έχει και θα έχει τη βούληση και το σθένος να πατάξει τη φοροδιαφυγή και τη διαφθορά γενικότερα.
Γι’ αυτό φρόντισε να περιέλθουν στην κατοχή της όχι μόνο η λίστα Μπόργιανς, που η προηγούμενη κυβέρνηση είχε αρνηθεί να παραλάβει μολονότι της είχε προσφερθεί, αλλά και άλλες λίστες (λίστα Παναμά κ.ά).
Τις λίστες αυτές, καθώς και τις προηγούμενες που και αυτές η προηγούμενη κυβέρνηση με διάφορα προσχήματα απέφευγε επιμελώς να αξιοποιήσει, η σημερινή κυβέρνηση τις προώθησε ταχύτατα στις αρμόδιες αρχές και ήδη η επιλογή της αυτή δικαιώθηκε απόλυτα.
Εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι η περαιτέρω εκμετάλλευση των στοιχείων που περιέχονται στις λίστες αυτές ανήκει στη Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων, η οποία είναι Ανεξάρτητη Αρχή και οφείλει να μεριμνήσει για την επιτάχυνση της ελεγκτικής διαδικασίας και την αύξηση των εσόδων από τους φορολογικούς ελέγχους.
Η αρμοδιότητά μου ως αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αφορά τον συντονισμό των ελεγκτικών υπηρεσιών.
Προς τούτο, η Γενική Γραμματεία για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς έχει σχεδιάσει την ίδρυση ελεγκτικού σώματος υπό την εποπτεία των εισαγγελικών λειτουργών για την ταχύτερη διεκπεραίωση των ελέγχων με τη χρήση εξελιγμένων συστημάτων και εφαρμογών άντλησης και διασταύρωσης στοιχείων από τραπεζικά ιδρύματα και άλλους φορείς.
Ελάχιστες λεπτομέρειες μένει να συζητηθούν και να διευκρινιστούν με την ήδη Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων.
Εδώ μπορώ να σας προαναγγείλω και μια δυσάρεστη έκπληξη που επιφυλάσσω στους φοροφυγάδες και στους εκπροσώπους της διαπλοκής στο άμεσο μέλλον.
• Η αρμόδια εισαγγελέας Καταπολέμησης της Διαφθοράς, Ελένη Ράικου, και οι εισαγγελείς συνεργάτες της ξενυχτούν για να διεκπεραιώσουν τις υποθέσεις που φτάνουν με καταιγιστικό ρυθμό στο γραφείο τους. Μόνο για τις περιπτώσεις των αμαρτωλών ΜΚΟ εκκρεμούν δεκάδες δικογραφίες. Επιπλέον, είναι δεδομένο πως οι οικονομικοί εισαγγελείς, οι οποίοι παρουσιάζουν εντυπωσιακό έργο τα τελευταία δύο χρόνια, έχουν ανάγκη ενίσχυσης με εξειδικευμένο προσωπικό ώστε να αντιμετωπίσουν τον μεγάλο όγκο δεδομένων που προκύπτει από τις διάφορες λίστες φοροδιαφυγής. Ποιες δυνατότητες υπάρχουν από την πλευρά του υπουργείου ώστε να ενισχυθούν οι εισαγγελικοί λειτουργοί;
Ολοι οι εισαγγελείς και οι δικαστές της Ελλάδας στενάζουν κάτω από το βάρος των δικογραφιών που τους έχουν ανατεθεί και προσπαθούν κάτω από εντελώς αντίξοες συνθήκες να ανταποκριθούν στα καθήκοντά τους.
Συνήθως επιτυγχάνουν στην αποστολή τους χάρη στο μεράκι και το κέφι τους, αυτές τις δύο μαγικές λέξεις που εξασφαλίζουν όχι μόνο την επιτυχία σε κάθε προσπάθεια αλλά και την ευτυχία στη ζωή μας.
Ομως υπάρχουν και ελάχιστοι που επικαλούνται τον φόρτο εργασίας ως άλλοθι της ολιγωρίας τους, της αναποτελεσματικότητάς τους, της ανεπάρκειάς τους ή άλλων σκοπιμοτήτων για τη μη εκτέλεση των καθηκόντων τους.
Σε κάθε περίπτωση, προτίθεμαι πολύ σύντομα να αναδιαρθρώσω και να αναβαθμίσω τον θεσμό του Εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς και του Οικονομικού Εγκλήματος και να ενισχύσω το νομικό οπλοστάσιό τους.
• Ενα από τα μεγαλύτερα «αγκάθια» που αντιμετωπίζει η Δικαιοσύνη αφορά τις καθυστερήσεις στην απονομή της, οι οποίες πολλές φορές οδηγούν σε φαινόμενα αρνησιδικίας. Συγκεκριμένα, καταγράφονται μεγάλες χρονικές καθυστερήσεις και διαρκείς αναβολές ειδικά στις γνωστές «μεγάλες δίκες» (Siemens, Energa, δίκη Μαντέλη, ΜΚΟ για αποναρκοθετήσεις κ.ά.) που αφορούν οικονομικά εγκλήματα και διασπάθιση δημόσιου χρήματος. Ποιες είναι οι αιτίες γι’ αυτό το φαινόμενο και τι σκοπεύετε να κάνετε;
Οι αιτίες για την πραγματικά μεγάλη καθυστέρηση στην απονομή δικαιοσύνης στη χώρα μας είναι πάρα πολλές και γνωστές σε όλους.
Εντελώς ενδεικτικά αναφέρω:
α) ο μεγάλος φόρτος των δικαστηρίων με πάρα πολλές υποθέσεις,
β) οι ελλείψεις σε ανθρώπινο δυναμικό και υλικοτεχνική υποδομή,
γ) οι θεσμοί της διαμεσολάβησης, της εξωδικαστικής επίλυσης, της διαιτησίας κ.λπ., που δεν έχουν τύχει της αναμενόμενης υποδοχής, η οποία θα βοηθούσε σημαντικά στη μείωση του αριθμού των υποθέσεων που οδηγούνται στο ακροατήριο,
δ) η δυνατότητα παρελκυστικών ενεργειών που αφορούν τυπικές ελλείψεις της διαδικασίας και η καταστρατήγηση δικονομικών διατάξεων,
ε) η χρονοβόρα διαδικασία της δικαστικής συνδρομής,
στ) οι ογκωδέστατες δικογραφίες για πολύ σοβαρές υποθέσεις με εξέταση πληθώρας μαρτύρων κ.λπ.
Για την κατάσταση που επικρατεί σήμερα στη Δικαιοσύνη υπάρχουν ευθύνες και κυρίως της Πολιτείας αλλά και των συλλειτουργών της Θέμιδος.
Απαιτούνται μέτρα όχι αποσπασματικά και εμβαλωματικά, αλλά μέτρα-τομές, ριζικές και γενναίες μεταρρυθμίσεις.
Απαιτείται ευρεία συναίνεση και συνεργασία όχι μόνο των πολιτικών δυνάμεων αλλά και των εισαγγελέων, δικαστών και δικηγόρων προκειμένου να δοθούν λύσεις κοινά αποδεκτές, οι οποίες να θίγουν θέματα που μέχρι σήμερα θεωρούνται ταμπού.
Ενδεικτικά και πάλι αναφέρω ότι η επιθεώρηση των δικαστικών λειτουργών, η δικονομική και όχι μόνο συμπεριφορά εισαγγελέων, δικαστών και δικηγόρων, η αναδιάρθρωση των δικαστηρίων και τέλος η επετηρίδα, πρέπει να μελετηθούν με πολύ μεγάλη περίσκεψη, αλλά χωρίς προκαταλήψεις και αγκυλώσεις.
Τέλος, πρέπει να αυξηθούν σημαντικά οι οργανικές θέσεις σε όλες τις βαθμίδες της Δικαιοσύνης.
Πολύ σύντομα προτίθεμαι να αναδιαρθρώσω και να αναβαθμίσω τον θεσμό του εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς και του Οικονομικού Εγκλήματος και να ενισχύσω το νομικό οπλοστάσιό τους
Η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων, η οποία είναι Ανεξάρτητη Αρχή, οφείλει να μεριμνήσει για την επιτάχυνση της ελεγκτικής διαδικασίας και την αύξηση των εσόδων από τους φορολογικούς ελέγχους
Πηγή www.efsyn.gr
Διαβαστε περισσοτερα............. »

«Η διαφθορά στην Ελλάδα τώρα αποκαλύπτεται»



Ανακοίνωση εξέδωσε η Γενική Γραμματεία για την καταπολέμηση της διαφθοράς στη χώρα μας, απαντώντας στα δημοσιεύματα που αναφέρουν αύξηση των κρουσμάτων.
Όπως τονίζει: «Με αφορμή δημοσιεύματα και ανακοινώσεις περί δήθεν αύξησης της διαφθοράς στην Ελλάδα, οφείλουμε να ενημερώσουμε ότι η ετήσια έκθεση για το 2016 της ΜΚΟ Διεθνής Διαφάνεια αφορά την υποκειμενική και με αμφισβητούμενη επιστημονική τεκμηρίωση μέτρηση της αντίληψης της διαφθοράς κι όχι το πραγματικό μέγεθος της διαφθοράς.
Mε βάση τη μεθοδολογία της έρευνας, η πρόσφατη αποκάλυψη μεγάλων σκανδάλων του χτες είχε αρνητική επίδραση για την βαθμολογία της χώρας, αφού καταδεικνύεται η ύπαρξη διεφθαρμένων συστημάτων που έως τώρα ζούσαν στη σκιά.
Ενδεικτικό στοιχείο της αξιοπιστίας του δείκτη αντίληψης της διαφθοράς αποτελεί ότι η χώρα μας ιστορικά συγκέντρωσε καλύτερη βαθμολογία το έτος 1996 (50), 1997 (53,5), το 2000 (49) παρότι όλοι πλέον σήμερα γνωρίζουμε ποιο ήταν το πραγματικό επίπεδο της διαφθοράς και κατάχρησης δημοσίου χρήματος.
Συνεπώς η διαφθορά δεν αυξήθηκε όπως θέλουν να ερμηνεύουν εκπρόσωποι συγκεκριμένων συμφερόντων, η διαφθορά τώρα αποκαλύπτεται.
Η Κυβέρνηση έχει ισχυρή πολιτική βούληση και ολοκληρωμένο Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο για την καταπολέμηση της Διαφθοράς που υλοποιεί και εφαρμόζει με σημαντικά αποτελέσματα σε όλα τα επίπεδα.
Η Κυβέρνηση θα συνεχίσει με αμείωτη ένταση τη μάχη κατά της διαφθοράςκαι θα αποκαλύπτει σκάνδαλα που παρέμεναν επί χρόνια καταχωνιασμένα,ακόμα κι αν τούτο σημαίνει μείωση της βαθμολογία της χώρας σε εκθέσεις αντίληψης Μ.Κ.Ο.
Αποτελεί στρατηγική επιλογή της Κυβέρνησης η αποκάλυψη της διαφθοράς», καταλήγει η ανακοίνωση.
Διαβαστε περισσοτερα............. »

Οκτώ λεπτομέρειες από τις οποίες κάποιος κρίνει την προσωπικότητά μας



Η γλώσσα του σώματος, ορισμένες ανεπαίσθητες αντιδράσεις αλλά και λεπτομέρειες όπως πόσο κοιτάμε το τηλέφωνό μας ή πόσο θερμή είναι η χειραψία μας όταν γνωρίζουμε κάποιον είναι χαρακτηριστικά στα οποία συνήθως οι άνθρωποι εστιάζουν για να κρίνουν την προσωπικότητα κάποιου. Ας δούμε ποια είναι αυτά τα χαρακτηριστικά και τι δείχνει το καθένα.
Ο τρόπος με τον οποίο αλληλεπιδρούμε με έναν απλό υπάλληλο ή με κάποιον ο οποίος έχει μια διευθυντική θέση είναι ενδεικτική του πώς κρίνουμε και πώς συμπεριφερόμαστε γενικά απέναντι στους άλλους.
Αν κοιτάμε συχνά το κινητό μας κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης, δείχνουμε έλλειψη ενδιαφέροντος, σεβασμού και θέλησης.
Οι επαναλαμβανόμενες, νευρικές κινήσεις που κάνουμε με τα χέρια ή με τα πόδια δείχνουν ότι βρισκόμαστε σε κατάσταση στρες και ότι έχουμε απώλεια ελέγχου. Ωστόσο, σύμφωνα με μια έρευνα από το Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν, αυτές οι κινήσεις «προδίδουν» άτομα που είναι τελειομανή και τη δεδομένη στιγμή βαριούνται ή ενοχλούνται από κάτι.
Ο αριθμός των ερωτήσεων που κάνουμε στον άλλον όταν συζητάμε. Το καλύτερο είναι να υπάρχει μια ισορροπία στο πόσο μιλάμε για τον εαυτό μας και στο πόσες ερωτήσεις κάνουμε για να μάθουμε πράγματα για τον άλλον κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης.
Η χειραψία μας, επίσης, δείχνει πράγματα για την προσωπικότητά μας. Για παράδειγμα μια θερμή χειραψία φανερώνει άνθρωπο εξωστρεφή, ο οποίος δεν ντρέπεται.
Το πόσο καθυστερούμε στα ραντεβού μας. Συνήθως οι περισσότεροι θεωρούν πως οι άνθρωποι που καθυστερούν στα ραντεβού τους είναι αδιάφοροι και αργόσχολοι, ωστόσο σύμφωνα με έρευνες όσοι εμφανίζονται στα ραντεβού τους με κάποια καθυστέρηση είτε είναι πολυάσχολοι είτε έχουν μια διαφορετική αντίληψη για τον χρόνο.
Τα πράγματα γύρω από τον γραφικό χαρακτήρα – που για πολλούς θεωρείται χαρακτηριστικό που προδίδει την προσωπικότητα – περιπλέκονται καθώς άλλοι θεωρούν πως ο βαθμός έντασης του στυλό στο χαρτί δείχνει και το πόσο συγκρατημένος είναι κάποιος και άλλοι πως τα ωραία ή άσχημα γράμματα φανερώνουν πόσο οργανωτικός είναι κανείς. Ωστόσο τα συμπεράσματα δεν είναι ασφαλή.
Ο βαθμός οπτικής επαφής που έχουμε με τον άλλον. Και εδώ κομβικό σημείο είναι η ισορροπία γιατί ενώ είναι σημαντικό να κοιτάμε τον άλλον στα μάτια, αν το παρακάνουμε αυτό εκλαμβάνεται ως επιθετικότητα. Από την άλλη αν κανείς έχει μικρή οπτική επαφή με τον άλλο σε μια κουβέντα, αυτό μεταφράζεται ως αδιαφορία. Έρευνες έχουν δείξει πως η ιδανική ανταλλαγή βλεμμάτων πρέπει να καταλαμβάνει το 60% μιας κουβέντας για να εμπνεύσει ο συνομιλητής μας εμπιστοσύνη.
Διαβαστε περισσοτερα............. »

Θριάσιο Νοσοκομείο

Θριάσειο Νοσοκομείο- φωτ. αρχείουΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΗΣ/EUROKINISSI

Στα υπό διαρκή συκοφαντία δημόσια νοσοκομεία, εκτυλίσσονται κάποιες καθημερινές ιστορίες που ανοίγουν παράθυρα με φως, ειδικά για όσους επιμένουν ότι «ειδικά» σήμερα επικρατεί η πλήρης αποδιοργάνωση.
Πριν από μόνο λίγες ημέρες στο Θριάσιο Νοσοκομείο της υποβαθμισμένης Δυτικής Αττικής, μια κοπέλα 22 χρόνων μπήκε για να κάνει μια φυσιολογική γέννα.
Στη διάρκεια του τοκετού προκλήθηκε ακατάσχετη αιμορραγία, με τους γιατρούς να την υποβάλλουν άμεσα σε χειρουργική επέμβαση.
Κατάφεραν και έβγαλαν το μωρό υγιές, ενώ λόγω της μεγάλης αιμορραγίας έδιναν μάχη πάνω από την κοπέλα.
Ηταν αργά βράδυ Τετάρτης όταν ολοκληρώθηκε το χειρουργείο, με τη νεαρή μητέρα να μεταφέρεται διασωληνωμένη στη ΜΕΘ, ενώ της χορηγήθηκαν 35 φιάλες αίμα.
Την επομένη αργά το μεσημέρι δίπλα στον χώρο αναμονής των χειρουργείων περίμεναν 5-8 ασθενείς με προγραμματισμένα ραντεβού για τον αναισθησιολόγο βάρδιας.
Ξαφνικά ο γιατρός βγήκε έξω, τους είπε ότι υπάρχει έκτακτο περιστατικό και τους παρακάλεσε να τον περιμένουν στα δωμάτιά τους κι εκείνος ό,τι ώρα και να τελείωνε, θα τους επισκεπτόταν.
Οι άνθρωποι γκρίνιαξαν λίγο, αλλά αμέσως κατανόησαν το επείγον.
Πέρασε αμέσως το φορείο με ολόγυρά του γιατρούς και νοσηλευτές.
Το περιστατικό δεν ήταν άλλο από τη νεαρή μητέρα που εμφάνισε νέα μεγάλη αιμορραγία.
Στον χώρο έφτασαν συγγενείς της, ανάμεσά τους και ο νεαρός σύζυγος.
Οσοι άνθρωποι είχαν απομείνει περιμένοντας να τελειώσουν τα χειρουργεία των δικών τους παραμέρισαν κατανοώντας την αγωνία τους.
Στο μεταξύ άλλοι 4-5 γιατροί που είχαν τελειώσει τη βάρδια τους έσπευσαν ξανά στα χειρουργεία.
Βγήκε έξω μία γιατρός με την ποδιά και τη μάσκα και αναζήτησε την οικογένεια.
«Η κατάσταση είναι πολύ δύσκολη και κρίσιμη» ακούσαμε να τους λέει και αμέσως μετά τη συνομιλία η γιατρός μπήκε μέσα, ενώ οι συγγενείς ξεσπούσαν σε ένα κλάμα βουβό, σχεδόν αθόρυβο.
Οι ώρες της αναμονής ήταν πολλές και όλοι προσπαθούσαμε να τους πούμε δυο λόγια παρηγοριάς.
Δεν μιλούσαν καλά ελληνικά, ήταν αλβανικής καταγωγής μετανάστες.
Το κινητό του νεαρού συζύγου χτυπούσε συνεχώς και ο ίδιος στα ελληνικά ευχαριστούσε για την προσφορά σε αίμα, ίσως συναδέλφων, ίσως φίλων.
Το χειρουργείο τελείωσε, η κοπέλα μεταφέρθηκε ξανά στη ΜΕΘ, άρχισε να ξεπερνάει τον κίνδυνο και τώρα νοσηλεύεται σε κανονικό θάλαμο.
Ηταν μια πολύ δυνατή στιγμή που έζησαν όσοι επισκέπτες ή ασθενείς βρέθηκαν εκεί, που χάρηκαν για τον τρόπο άμεσης αντιμετώπισης και που για άλλη μια φορά είδαν στην πράξη ότι τελικά δεν πεθαίνουν αβοήθητοι οι άνθρωποι στα δημόσια νοσοκομεία.
Πηγή www.efsyn.gr
Διαβαστε περισσοτερα............. »

Ο φερετζές του ρατσισμού

Γκράφιτι- πρόσφυγες

Οι γονείς Δημοτικού Σχολείου στο Πέραμα διαμαρτύρονταν όχι γιατί δεν ήθελαν τα προσφυγόπουλα, αλλά γιατί δεν τους ενημέρωσε το κράτος πως στο σχολείο τους(;) θα μάθαιναν την αλφαβήτα παιδιά των καταυλισμών.
Η διευθύντρια του Δημοτικού Σχολείου στη Λάρισα, στην προσπάθειά της να δικαιολογήσει τους δισταγμούς ορισμένων γονιών απέναντι στη φοίτηση των προσφυγόπουλων, μίλησε για έλλειψη ενημέρωσης.
Τελικώς, αθόρυβη η αράχνη ύφανε άλλον έναν φερετζέ για τον ρατσισμό μας: την έλλειψη ενημέρωσης.
Τι καραμέλα κι ετούτη: Ζητούν οι γονείς να είναι ενημερωμένοι. Γιατί; Δεν ξέρουν τι γίνεται με τους πρόσφυγεςΠού ζουν;
Δεν δάκρυσαν στη θέα των παγωμένων παιδιώνΔεν λύγισαν στην εικόνα των άψυχων κορμιών που ξέβραζε η θάλασσα;
Μα πού ζουν επιτέλους; Εξω από τον κόσμο;
Ή λένε μπαρούφες όσοι υποστηρίζουν ότι ζούμε στον αιώνα της πληροφορίαςΚαι μάλιστα τόσης που μπουχτίσαμε.
Ο άλλος τέσσερα χρόνια είναι κλεισμένος στην πρεσβεία του Εκουαδόρ γιατί έδινε και παραπάνω πληροφορίες απ’ όσες έπρεπε.
Και τι ακριβώς θέλουν να μάθουν όλοι αυτοί οι «καθαροί» γονείς; Αν τα παιδάκια είναι εμβολιασμένα;
Ξέρουν δηλαδή ότι οι συμμαθητές των παιδιών τους είναι όλοι εμβολιασμένοι;
Πηγαίνουν πριν ανοίξουν οι πόρτες του σχολείου τον Σεπτέμβρη και ζητούν βεβαιώσεις εμβολιασμών όλων των παιδιών;
Και έχει γίνει πια ανατριχιαστικό να τους ακούς«Δεν είμαι ρατσιστής, αλλά…».
Αμα ξεκινάει η κουβέντα έτσι, είναι γνωστό και πού θα καταλήξει.
Βρε, ρατσιστές του κερατά, είμαστε. Πώς υποδεχτήκαμε τους Μικρασιάτες; Πώς τους Πόντιους;
Πώς λυσσάξαμε με το αριστούχο Αλβανάκι που κρατούσε τη σημαία;
Γιατί αναγκαζόταν ο Πύρρος Δήμας για να μην τον πούνε κλέφτη να κρατάει τα χέρια του ψηλά όταν βρισκόταν μέσα στα λεωφορεία και τα τρόλεϊ;
Με πόση κοροϊδία μεγάλωσε ο Αντετοκούνμπο;
Αλλά ό,τι κι αν σκαρφιστούμε για να μπούμε εμπόδιο στα «ξενάκια», κάποιο θα προχωρήσει τόσο που θα μας κάνει να ντρεπόμαστε – αν μπορούμε να νιώσουμε ντροπή.
Ο Μέλιος πάντως, ως κυνηγημένος πρόσφυγας πλέον, θα βρει τον δρόμο του – για να θυμηθούμε τον Κωνσταντινουπολίτη Μενέλαο Λουντέμη (Δημήτρης Βαλασιάδης).
Ο Μέλιος ήταν «το παιδί που μετρούσε τ’ άστρα».
Κι αν δεν βάλουμε τα παιδιά μας να διαβάσουν αυτό το βιβλίο, ας τα βάλουμε -για να ενημερωθούμε- να μετρήσουν πόσα προσφυγόπουλα έχουν φίλους, γιατί κι αυτά αστεράκια είναι, που τρεμουλιάζουν στον δικό μας βαρύ ουρανό.
Πηγή www.efsyn.gr
Διαβαστε περισσοτερα............. »

Ολη η εξουσία στην Καρδίτσα

Περικλής Κοροβέσης - Εφημερίδα των ΣυντακτώνΠερικλής Κοροβέσης - Εφημερίδα τών Συντακτών

Οι άνθρωποι έχουν την τάση να πιστεύουν σε πράγματα που δεν υπάρχουν. Συχνά το ανύπαρκτο γίνεται πιο πιστευτό, όσο και αν αυτό μπορεί να αποβεί εξαιρετικά επικίνδυνο. Ιδεολογίες -που είναι η εγκόσμια θρησκεία- πείθουν τον άνθρωπο πως μπορεί να σωθεί, άσχετα αν θα καταλήξει κρέας για τα κανόνια.
Να σταθούμε μόνο στον ναζισμό και τον φασισμό, που επανήλθαν θριαμβευτικά με την εκλογή του Τραμπ, μεταλλαγμένοι βέβαια, αλλά εξίσου επικίνδυνοι. Και ίσως προάγγελοι για το τι μας περιμένει στην Ευρώπη. Τα τεράστια πλήθη στις συγκεντρώσεις του Χίτλερ και του Μουσολίνι είχαν πειστεί πως θα σωθούν και θα ζήσουν ένα καλύτερο μέλλον.
Ασχετα αν στον πόλεμο τα κορμιά τους διαμελήθηκαν σε τέτοιο σημείο, που δεν μπορούσαν να γίνουν αναγνωρίσιμα. Κανείς δεν ήξερε αυτό το λιωμένο κεφάλι ή το κομμένο χέρι ή το μισό πόδι πού ανήκε.
Και τους συναρμολόγησαν όπως όπως για να τους συσκευάσουν σε ένα φέρετρο. Πολλοί στη συσκευασία του ενός. Και συχνά από περισσευούμενα ανθρώπινα μέλη του εχθρικού στρατοπέδου.
Από αυτήν την τάση του ανθρώπου ευδοκιμούν η απατεωνιά και ο πολιτικός λόγος της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας. Ο απατεώνας με τον πολιτικό αρχηγό έχουν ποσοτική διαφορά. Οχι ποιοτική διαφορά. Και οι δύο εκπονούν ένα αφήγημα που δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα και ως εκ τούτου είναι ανεφάρμοστο.
Η διαφορά είναι πως ο απατεώνας μπορεί να πείσει -στην καλύτερη περίπτωση- μερικές εκατοντάδες, ο αρχηγός εκατοντάδες χιλιάδες ή και εκατομμύρια. Ο πρωθυπουργός της χώρας Αλ. Τσίπρας, στην πρόσφατη συνέντευξή του στην ανά χείρας εφημερίδα, είπε: «Ούτε ένα ευρώ επιπλέον μέτρα».
Αυτό θυμίζει κάτι από το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης. Για να μας έπειθε γι’ αυτό θα έπρεπε να μας έλεγε με ποιο πρόγραμμα ανάπτυξης θα το πετύχει. Αρκεί η διαφάνεια στη διαχείριση των κονδυλίων των ΕΣΠΑ;
Αλλά ας δούμε και τι λένε αυτοί που αναλύουν την πραγματικότητα χωρίς μεταφυσικές αξιώσεις. Στην έρευνα των δύο έγκριτων καθηγητών Σάββα Ρομπόλη και Βασίλειου Μπέτση («Εφ.Συν.» 23.1.17) εντοπίζουμε ανησυχητικά ευρήματα που πιθανότατα να είναι το άμεσο και το απώτερο μέλλον μας. Ετσι έχουμε και λέμε: Στατιστική ανεργία 24% (στην πραγματικότητα πολύ μεγαλύτερη).
Η μερική απασχόληση το 2016 ήταν 50,3% στις νέες προσλήψεις. Με ανασφάλιστη εργασία ένας στους πέντε. Ανθρωποι που ασχολούνται ως μισθωτοί, πληρώνουν εξ ολοκλήρου τις ασφαλιστικές τους εισφορές ή ακόμα, ενώ εργάζονται οκτάωρο, καταχωρίζονται ως μερικώς απασχολούμενοι. Το 38% των εργαζομένων πληρώνονται πολύ πιο κάτω από τον κατώτερο μισθό. Και αυτοί είναι τυχεροί. Γιατί υπάρχουν και άλλοι που έχουν μήνες να πληρωθούν.
Αν πληρωθούν βέβαια και δεν αρκεστούν στα έναντι. Οσον αφορά τον ΕΦΚΑ (Ενιαίος Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης), πρόκειται για ένα γιγαντιαίο γραφειοκράτη Φρανκενστάιν που θα κόβει τις συντάξεις μέχρι και 35%. Ας βγει κάποιος από τους λαλίστατους της κυβέρνησης να απαντήσει σ’ αυτήν την έρευνα.
Δεν θα το κάνει βέβαια. Και οι δημοσιογράφοι των τηλεοπτικών πάνελ αποφεύγουν τις κακοτοπιές. Μας περιορίζουν σε έναν τηλεοπτικό αυτισμό, όπου η αντιπολίτευση εναντιώνεται στο είδωλό της στον καθρέφτη, που είναι η κυβέρνηση.
Οσοι δεν θέλουν να πέφτουν θύματα απατεωνιάς, ας πατήσουν γερά στα πόδια τους και ας αποκτήσουν όσο γίνεται μια κρυστάλλινη συνείδηση της πραγματικότητας.
Οι μνημονιακές κυβερνήσεις έχουν έναν και μόνο στόχο: Να υπαγάγουν την Ελλάδα στον Πτωχευτικό Κώδικα της γερμανικής Ε.Ε., οι ανθρώπινες ζωές να γίνουν αναλώσιμες και η δημόσια κοινή περιουσία να κλαπεί από τον ιδιοκτήτη της, τον λαό εν προκειμένω, και να πουληθεί μπιρ παρά για να αυξηθεί το χρέος.
Θέατρο του παραλόγου; Κατοχική κυβέρνηση; Δεν ξέρω. Πάντως το ένα δεν αποκλείει το άλλο. Μην ξεχνάμε πως και στη ναζιστική κατοχή, είχαμε ελληνική κυβέρνηση. Και μάλιστα τρεις.
Από τις κυβερνήσεις, αν θέλουμε να είμαστε ρεαλιστές, δεν πρέπει να περιμένουμε τίποτα από δική τους πρωτοβουλία. Ολοι ξέρουμε πως το όποιο φιλολαϊκό μέτρο έχει παρθεί, είναι προϊόν λαϊκών κινητοποιήσεων. Προς το παρόν, η κοινωνία συναινεί στην εξαθλίωσή της.
Αλλά υπάρχουν και τα αισιόδοξα μηνύματα. Κάποιος μπορεί να τα διαβάσει κάθεΔευτέρα στην «Εφ.Συν.» στο δισέλιδο «Για ΚΑΛΟ» (Κοινωνική Αλληλέγγυα Οικονομία). Ο οικονομολόγος κύρους, Πέτρος Λινάρδος Ρυλμόν, σε ένα εμπεριστατωμένο άρθρο του (2.1.17) μας εξηγεί για το θαύμα του «οικοσυστήματος» της Καρδίτσας.
Μια συνεταιριστική τράπεζα, που έχει πάνω από 7.500 μέλη, μέσα στην κρίση βρίσκεται σε ακμή, επιχορηγεί συνεταιρισμούς, αστικούς και αγροτικούς, όπως και δίκτυα επιχειρήσεων που ανήκουν στην Αλληλέγγυα Οικονομία.
Η Καρδίτσα είναι ένα πρότυπο πολιτιστικής πόλης και έχει φροντίσει να κρατήσει την παράδοσή της ζωντανή. Κάποιοι ανερμάτιστοι τους αποκαλούν υποτιμητικά «βλάχους», αγνοώντας αυτόν τον πλούσιο τοπικό πολιτισμό, διαμαντόπετρα στην εθνική μας παράδοση.
Μήπως είναι καιρός να πούμε: «Ολη η εξουσία στην Καρδίτσα»; Ή τουλάχιστον να πάμε να μαθητεύσουμε εκεί; Αυτό ας το μελετήσουν και άλλοι δήμοι. Οι τοπικές κοινωνίες μπορούν ίσως να προσφέρουν εναλλακτικές λύσεις στην παρούσα κρίση.
Πηγή www.efsyn.gr
Διαβαστε περισσοτερα............. »

Το στοίχημα της λαϊκής συμμετοχής

Ο καθηγητής και κοσμήτορας της Σχολής Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, Μιχάλης ΣπουρδαλάκηςΟ κοσμήτορας της Σχολής Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, Μιχάλης Σπουρδαλάκης

Δεν έχει περάσει πολύς καιρός από όταν ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας είχε παρουσιάσει τις προτάσεις της κυβέρνησης για τη συνταγματική αναθεώρηση, κάνοντας μάλιστα συχνά λόγο για μια «νέα μεταπολίτευση»:
«Από εδώ, από τη Βουλή των Ελλήνων, τον ναό της δημοκρατίας, σας καλώ όλες και όλους, όλες τις πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις του τόπου και πρώτα απ’ όλα τους ίδιους τους πολίτες, τον ίδιο τον λαό, σε έναν ευρύ, ανοικτό και γόνιμο διάλογο για ένα νέο Σύνταγμα που θα σηματοδοτήσει τη νέα μεταπολίτευση», είχε δηλώσει, απευθύνοντας ανοιχτή πρόσκληση προς τους πολίτες.
Και ενώ η συνταγματική αναθεώρηση τέθηκε στο προσκήνιο, στην ίδια θέση έθεσε ο πρωθυπουργός και τη διαδικασία πραγμάτωσής της.
«Οση σημασία έχει το περιεχόμενο της συνταγματικής αναθεώρησης άλλη τόση, ίσως και περισσότερη, έχει ο τρόπος που θα φτάσουμε σε αυτήν», είχε πει συγκεκριμένα.
Το ενδιαφέρον αυτής της διαδικασίας είναι πως για πρώτη φορά στην Ελλάδα θα ανοίξει άμεσος διάλογος με την κοινωνία, σε όλα τα επίπεδα και ανοιχτός σε κάθε πολίτη, συλλογικότητα και κοινωνική ομάδα.

Οι πρώτες συνεδριάσεις

Ακριβώς πάνω σε αυτή τη λογική, συγκροτήθηκε η Επιτροπή Διαλόγου για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, με πρόεδρο τον κοσμήτορα της Σχολής Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, Μιχάλη Σπουρδαλάκη, και μέλη από τον ακαδημαϊκό χώρο, τον επιχειρηματικό, καθώς και από την Τοπική Αυτοδιοίκηση (πίνακας).
Η επιτροπή απέκτησε νομική υπόσταση πριν από έναν μήνα (μέσω σχετικού ΦΕΚ) και ήδη έχει συνεδριάσει τρεις φορές: στην πρώτη ήταν παρών και ο πρωθυπουργός και από κει και πέρα, συντονίζει αυτόνομα τις ενέργειές της, σύμφωνα, βέβαια, με το αρχικό πλαίσιο και τους άξονες που έχουν τεθεί από την ίδια την κυβέρνηση (πίνακας).
Συνομιλήσαμε διεξοδικά με τον πρόεδρο της επιτροπής, κ. Σπουρδαλάκη, ο οποίος περιέγραψε λεπτομερώς τα βήματα της διαδικασίας που θα ακολουθηθεί:
«Πρόκειται για μια εντελώς πρωτόγνωρη διαδικασία και ταυτόχρονα εξαιρετικά σημαντική, καθώς θέτει τον ίδιο τον λαό, τον ίδιο τον πολίτη, ως υποκείμενο της δημοκρατίας και τον λόγο αυτού σε πρώτο πλάνο.
Κατ’ αρχήν, να διευκρινίσουμε πως η αναθεωρητική διαδικασία, σύμφωνα με το 110 του Συντάγματος, ξεκινάει από την πρωτοβουλία 50 βουλευτών. Αυτό δεν έχει γίνει ακόμη.
Βρισκόμαστε στην προ-αναθεωρητική διαδικασία, που αναμένεται να έχει ολοκληρωθεί μέχρι το καλοκαίρι. Οταν παραδώσουμε τα αποτελέσματα αυτής, η δική μας δουλειά τελειώνει και ξεκινάει η πρώτη φάση της αναθεώρησης: 50 τουλάχιστον βουλευτές παίρνουν την πρωτοβουλία και ζητούν να ξεκινήσει η διαδικασία της αναθεώρησης του Συντάγματος.
Εν συνεχεία, καθορίζεται τι είναι αναθεωρητέο και η συζήτηση ξεκινάει στην επόμενη Βουλή, αφού δηλαδή έχουν μεσολαβήσει εκλογές. Η νέα αυτή Βουλή ορίζει και την ακριβή ατζέντα της αναθεώρησης».

Ο ρόλος της επιτροπής

«Αρχικά έχουν δημιουργηθεί οι βασικοί άξονες που περίπου αγκαλιάζουν όλο το Σύνταγμα, πλην προφανώς του σκληρού πυρήνα του Συντάγματος, το οποίο δεν είναι προφανώς αναθεωρητέο. Πάνω σε αυτούς καλείται η επιτροπή να ανοίξει και να οργανώσει έναν δημόσιο διάλογο, σε σύντομο χρονικό διάστημα» εξηγεί ο κ. Σπουρδαλάκης.
«Πώς θα γίνει αυτό: θα δημιουργηθεί ένας ιστότοπος στον οποίο θα συγκεντρωθεί όλο το σχετικό υλικό. Εκεί θα υπάρχουν τα πάντα, ανοιχτά προς όλους.
Εν τω μεταξύ, οργανώνεται η πλατφόρμα ηλεκτρονικού διαλόγου, προκειμένου μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου να ξεκινήσει η α’ φάση της διαβούλευσης.
Στην πρώτη φάση, θα έχουμε συναντήσεις ως επιτροπή, με βάση τους έξι αρχικούς άξονες, με επιστημονικούς και κοινωνικούς φορείς, διά ζώσης.
Αρχικά με ενώσεις συνταγματολόγων και τους σχετικούς νομικούς, με κοινωνιολόγους και πολιτικούς επιστήμονες και αμέσως μετά με άλλους φορείς, εθνικής αλλά και τοπικής εμβέλειας.
Το λέω γιατί θέλουμε να μιλήσουμε με συλλογικότητες που δεν έχουν κατ’ ανάγκην την τυπική θεσμική αναγνώριση. Διότι αν θέλεις να πιάσεις τον παλμό της κοινωνίας στο μέλλον, πρέπει να καταλάβεις τι συμβαίνει στο παρόν.
Υπάρχουν, π.χ., εκατοντάδες οργανώσεις για την κοινωνική οικονομία που, ακριβώς επειδή κινούνται σε πειραματικό κοινωνικό επίπεδο, έχουν να προσφέρουν πολλές ιδέες. Κανένας δεν αποκλείεται από αυτή τη διαδικασία.
Εμείς ακούμε: είμαστε το μεγάλο αυτί που προσπαθεί να συνθέσει απόψεις της κοινωνίας στους άξονες που συζητάμε ή ενδεχομένως και άλλους.
Αμέσως μετά θα κάνουμε 13 διήμερα συναντήσεων στις πρωτεύουσες των περιφερειών, από τέλη Μαρτίου, όπου θα συνομιλήσουμε με περιφερειακούς φορείς, αλλά και με όσους ανεξαιρέτως θέλουν να συμμετάσχουν σε αυτόν τον διάλογο (κοινωνικές συλλογικότητες, επιστημονικές ομάδες, πανεπιστήμια κ.λπ.).
Κατόπιν, θα περάσουμε στη β’ φάση της ηλεκτρονικής διαβούλευσης, με διάρκεια έως τέλη Ιουνίου. Αυτό θα μας δώσει τη δυνατότητα να έχουμε μια πρώτη έκθεση στα μέσα Ιουλίου και την πλήρη έκθεση τον Σεπτέμβριο».

Για την ηλεκτρονική διαβούλευση

«Η συμμετοχή θα είναι οργανωμένη, ανοιχτή, ελεύθερη, αλλά όχι άναρχη. Θα γίνεται με ελευθερία αλλά και υπευθυνότητα.
Εχουμε επιλέξει ως επιτροπή έναν σχετικά υψηλό βαθμό διαπίστευσης των πολιτών που θα συμμετάσχουν ώστε να αποφύγουμε συμπεριφορές στιλ “τρολ” ή επιθέσεις υπονόμευσης της σοβαρότητας και της ασφάλειας του συστήματος.
Στην κατεύθυνση αυτή πολύτιμη είναι η συνεργασία της Γενικής Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων και της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης, που θα φέρουν την ευθύνη για την ηλεκτρονική πλατφόρμα.
Η δική μας άποψη είναι πως η διαπίστευση πρέπει να είναι τέτοια που να διατηρήσει τη σοβαρότητα του εγχειρήματος. Με βάση αυτό, προς το παρόν σκεφτόμαστε πως θα μπορούν να συμμετάσχουν όλοι οι Ελληνες πολίτες που έχουν ΑΦΜ.
Αυτό σημαίνει πως δεν υπάρχει περίπτωση συμμετοχής ατόμου με κατασκευασμένα στοιχεία.
Δεν είναι υποχρεωτικό να μας δίνει κάποιος το όνομά του αν δεν θέλει. Αλλά πρέπει μέσω του ΑΦΜ να μπορούμε να πιστοποιήσουμε πως αυτός που γράφει είναι:Ελληνας πολίτης ή νομικό πρόσωπο που επιθυμεί ή που αισθάνεται την υποχρέωση συμμετοχής σε αυτή τη διαδικασία.
Τώρα αν κάποιος πολίτης δεν επιθυμεί ή δεν δύναται να συμμετάσχει στην ηλεκτρονική διαβούλευση με τους παραπάνω όρους, θα μπορεί πάντα να στείλει τις απόψεις του στην ηλεκτρονική διεύθυνση της επιτροπής, που θα κοινοποιηθεί πολύ σύντομα (π.χ. η τάξη ενός σχολείου ή μια ομάδα γυναικών προσφύγων κ.ά., που δεν έχουν ΑΦΜ).
Ολες οι προτάσεις θα ληφθούν υπόψη. Αναφορικά με τα ερωτηματολόγια, οι συμμετέχοντες έχουν τη δυνατότητα να επιλέξουν σε ποιες θεματικές και σε ποια ερωτήματα επιθυμούν να απαντήσουν.
Απλά, το εγχείρημα είναι εξαιρετικά σοβαρό και χρειάζεται πολύ καλή και σωστή οργάνωση αλλά και προστασία».

Συμπερασματικά

«Το υλικό αυτό θα βοηθήσει τους ειδικούς που θα συνδράμουν με τη σειρά τους το Κοινοβούλιο στην αναθεωρητική διαδικασία που ήδη έχει εξαγγελθεί.
Αποστολή της επιτροπής αυτής είναι να συλλέξει τις απόψεις του ίδιου του λαού ως υποκειμένου της δημοκρατίας (και επιμένω σ’ αυτόν τον χαρακτηρισμό, που υπάρχει και στο Σύνταγμα), μέσω αυτής της διαδικασίας που περιγράψαμε.
Με σοβαρότητα, συστηματικότητα, πλουραλισμό και ελευθερία. Μακριά από λογικές δημοψηφισματικού χαρακτήρα - πρόκειται για κατάθεση απόψεων και όχι “είσαι υπέρ του ενός ή του άλλου”.
Είναι κάτι που γίνεται για πρώτη φορά και αποτελεί πρωτοβουλία του πρωθυπουργού. Ουσιαστικά, αποτελεί μια πρόσκληση στην κατεύθυνση διεύρυνσης της δημοκρατίας και της συμμετοχής των πολιτών στα κοινά.
Ωστόσο το εγχείρημά μας απαιτεί πολύ μεγάλη προσοχή, ακριβώς γιατί αυτή η ποιοτική, ουσιαστική και διαδικαστική διεύρυνση της δημοκρατίας μπορεί εύκολα, με την παντοκρατορία των μέσων κοινωνικής δικτύωσης αλλά και των μίντια εν γένει, να εξοκείλει.
Γι’ αυτό και εμείς είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί στο πώς και με ποιον τρόπο συστηματικά θα ενημερώνεται η κοινή γνώμη, ώστε να μπορέσει να συμμετάσχει στον διάλογο. Βιασύνες και προχειρότητες δεν νοούνται».

Επί προσωπικού

«Αποδέχθηκα τη θέση του προέδρου της επιτροπής, καθώς πιστεύω βαθιά στη σημασία της διαδικασίας αυτής. Τόσο εγώ όσο και τα μέλη της επιτροπής αποδεχόμαστε την ευθύνη, καθώς και τη βέβαιη κριτική.
Ελπίζουμε στο τέλος αυτής της διαδρομής να προκύψει ένα κεκτημένο διαλόγου που να αξιοποιηθεί στην αναθεωρητική διαδικασία. Αυτή θα είναι η ανταμοιβή μας.
Δεν αμειβόμαστε για τον χρόνο και το έργο που προσφέρουμε γιατί πιστεύουμε στη σημασία της δημοκρατικής συμμετοχής. Και εγώ γι’ αυτό είμαι εδώ. Γιατί το πιστεύω βαθιά.
Είναι σημαντικό να αναδειχθεί ο λαός, ως υποκείμενο της δημοκρατίας, μέσω μιας διαδικασίας που τον ενδιαφέρει και τον επηρεάζει άμεσα, όπως είναι αυτή της αναθεώρησης του Συντάγματος».

 Info:

Η ηλεκτρονική διεύθυνση (e-mail) για την ηλεκτρονική κατάθεση απόψεων είναι ήδη εν λειτουργία: info@syntagma-dialogos.gov.gr.
Οσο για τον διαδικτυακό ιστότοπο, θα λειτουργήσει μετά τις 15/2 και είναι: syntagma-dialogos.gov.gr
Πηγή www.efsyn.gr
Διαβαστε περισσοτερα............. »

Νίκος Μωραΐτης: Ο τελευταίος ΔΟΛος
























Το τέλος του ΔΟΛ (υπό τον Ψυχάρη – μακάρι να τον αναλάβουν οι εργαζόμενοι) σημαίνει το τέλος μιας εποχής. Της εποχής που ο κυρίαρχος εκδότης τηλεφωνεί στον πρωθυπουργό – μαριονέτα που εξέλεξε, του λέει «κοίτα να δεις, θέλω δάνειο» και ο πρωθυπουργός τού λέει «αμέσως».
του Νίκου Μωραΐτη
 Να διευκρινίσω κάτι εξαρχής: Όπως ακριβώς ένα δελτίο ειδήσεων δεν καθορίζεται από το πώς λέει μετεωρολόγος τον καιρό, έτσι και μία εφημερίδα δεν παίρνει το τελικό της πρόσημο από τις πίσω της σελίδες.
ΤΑ ΝΕΑ και ΤΟ ΒΗΜΑ έχουν εξαιρετικούς δημοσιογράφους στο καλλιτεχνικό, στο εξωτερικό, στο ελεύθερο, στο αθλητικό ρεπορτάζ, ανθρώπους που κράτησαν ψηλά το κύρος της εφημερίδας την ώρα που οι πρώτες της σελίδες μετατρέπονταν σε μία άθλια φυλλάδα.
Γιατί αυτό ακριβώς συνέβη στα έντυπα του ΔΟΛ, από τη στιγμή που η κεφαλή του αποφάσισε να μην ελέγχει την πρώτη εξουσία ούτε καν να τη στηρίζει, αλλά να την υποκαταστήσει. Η αρχή επιχειρήθηκε επί σκανδάλου Κοσκωτά, όμως ο Ανδρέας ήταν «πολύ σκληρός για να πεθάνει». Όταν ήρθε το τέλος του, το συγκρότημα συντονισμένα άρχισε να κυβερνά. Ο ΔΟΛ επέλεξε Σημίτη, κάλυψε Ίμια και Οτζαλάν, ανέλαβε εργολαβία το «θαύμα του χρηματιστηρίου» -τη μεγαλύτερη αναδιανομή πλούτου κατά των φτωχών που συνέβη σε αυτή τη χώρα προ Μνημονίου-, επέβαλε τη δεύτερη νίκη Σημίτη με 1% διαφορά, συγκάλυψε Άκηδες, Τσουκάτους, Μαντέληδες, Siemens και γερμένα υποβρύχια. Αμέσως μετά το ντιμπέιτ Καραμανλή – ΓΑΠ βγήκε, πανηγυρίζοντας ότι «έσκισε ο Γιώργος», ο Γιώργος που δεν μπορεί να αρθρώσει μισή πρόταση… Κι ύστερα Παπαδήμος, κι ύστερα Σαμαράς, και μετά Μητσοτάκης και, κυρίως, η απίστευτη λύσσα των πρωτοσέλιδων και των βασικών αρθρογράφων κατά της Αριστεράς.
Ο ΔΟΛ ο δόλιος δεν το είχε σε τίποτα να βάψει τα μπλε πρωτοσέλιδά του κόκκινα με τη νίκη Τσίπρα, όπως τα είχε προηγουμένως αλλάξει από πράσινα σε μπλε. Ψάχνεις στον ανήθικο για ηθική;
Τότε επιχειρείται το τελευταίο deal: «Εγώ σου έβαψα την εφημερίδα μου κόκκινη, εσύ θα πάρεις τον τραπεζίτη να εκταμιεύσει νέο δάνειο». Αλλά η γάτα Ιμαλαΐων δεν είναι Σημίτης Ιμίων. Ο πρωθυπουργός είπε «όχι» και η λύσσα για την Αριστερά επέστρεψε στα πρωτοσέλιδα. Όμως το παιχνίδι είχε ήδη λήξει. Όσο κι αν έσκουζε ο Πρετεντέρης από την τελευταία σελίδα, το τέλος ήταν ήδη προδιαγεγραμμένο.
Το τέλος του ΔΟΛ σημαίνει την έξοδο στην ανεργία δεκάδων άξιων δημοσιογράφων, τεχνικών, ανθρώπων του μεροκάματου που πληρώνουν τώρα τον αέρα κοπανιστό και τα θαλασσοδάνεια εκείνων που έπαψαν να αρκούνται στην τέταρτη εξουσία και θέλησαν να γίνουν πρώτη. Αυτό στην πράξη, στην καθημερινή ζωή. Γιατί σε πολιτικό επίπεδο, το λουκέτο στο ΔΟΛ σημειολογικά σημαίνει μία πρώτου μεγέθους νίκη κατά της διαπλοκής και της διαφθοράς που κυρίευσαν τη χώρα τα τελευταία είκοσι χρόνια. Φυσικά, ο ΔΟΛ δεν ήταν ο αποκλειστικός πόλος διαπλοκής στην Ελλάδα. Ήταν όμως ο πρώτος, ο εμβληματικός, ο αήττητος.
Το τέλος του ΔΟΛ (υπό τον Ψυχάρη – μακάρι να τον αναλάβουν οι εργαζόμενοι) σημαίνει το τέλος μιας εποχής. Της εποχής που ο κυρίαρχος εκδότης τηλεφωνεί στον πρωθυπουργό – μαριονέτα που εξέλεξε, του λέει «κοίτα να δεις, θέλω δάνειο» και ο πρωθυπουργός τού λέει «αμέσως».
Διαβαστε περισσοτερα............. »

Τσίπρας: Σύντομα θα διευθετηθεί η εκκρεμότητα με τη διαπραγμάτευση


Ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, σε συνέντευξη που παραχώρησε στη σερβική εφημερίδα «Πολίτικα» ενόψει της αυριανής επίσημης επίσκεψής του στο Βελιγράδι, εξέφρασε την πεποίθηση του ότι «σύντομα θα διευθετηθεί η εκκρεμότητα της διαπραγμάτευσης».
Ο Τσίπρας διαπιστώνει τις «παράλογες απαιτήσεις» από μέρος των πιστωτών, εκτιμά ωστόσο ότι «κανέναν στην Ευρώπη δεν συμφέρει ενδεχόμενη νέα αναβίωση του ελληνικού προβλήματος».
Η πλήρης απάντηση του πρωθυπουργού στο ερώτημα της εφημερίδας, έχει ως εξής:
«Η Ελλάδα τον τελευταίο ενάμιση χρόνο εκπλήρωνε τις δεσμεύσεις της που απορρέουν από το μνημόνιο με τους πιστωτές, πραγματοποίησε ορισμένα θετικά δημιοσιονομικά αποτελέσματα, εκπλήρωσε τους στόχους άνω των προσδοκιών.
Η εν λόγω οικονομική σταθεροποίηση αποτελεί βάση στην οποία θεμελιώνονται και θετικές οικονομικές προοπτικές για το 2017, αλλά και για τα επόμενα χρόνια.
Βρίσκονται τώρα σε εξέλιξη οι διαπραγματεύσεις ώστε να ολοκληρωθεί επιτυχώς το συντομότερο δυνατό η αξιολόγηση του β’ προγράμματος οικονομικής βοήθειας.
Αυτή καθυστερεί εξαιτίας κάποιων παράλογων απαιτήσεων για πρόσθετα μέτρα λιτότητας, στα οποία επιμένει ένα μέρος των πιστωτών».
Είμαι πεπεισμένος ότι σύντομα θα διευθετηθεί αυτή η εκκρεμότητα, καθώς, ουσιαστικά, αποτελεί κοινή άποψη ότι η ελληνική οικονομία αποδίδει άνω των προσδοκιών και ότι εισέρχεται σε φάση ανάκαμψης.
Κανέναν στην Ευρώπη δεν συμφέρει ενδεχόμενη νέα αναβίωση του ελληνικού προβλήματος.
Πρέπει να είναι σαφές ότι ο ελληνικός λαός έχει θυσιαστεί τα προηγούμενα χρόνια και ότι τώρα βρίσκεται στο τέλος μιας δύσκολης πορείας, στην οποία βλέπει προοπτικές.
Για αυτόν τον λόγο, δεν πρέπει κάποιοι να την υπονομεύουν, αλλά αντιθέτως, να την ενισχύσουν και να βοηθήσουν όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές».
«Μόνο στη βάση αμοιβαίου σεβασμού οικοδομούνται υγιείς διμερείς σχέσεις»
Παράλληλα, ο Τσίπρας έστειλε το μήνυμά του προς τις γειτονικές χώρες που αμφισβητούν διεθνείς συνθήκες, τονίζοντας ότι «μόνο σε βάση αμοιβαίου σεβασμού μπορούν να οικοδομηθούν υγιείς διμερείς σχέσεις».
Στο ερώτημά της, η εφημερίδα κάνει λόγο για προβλήματα που αντιμετωπίζει η Ελλάδα με την Αλβανία, τα Σκόπια και την Τουρκία, η οποία ειδικότερα «διεκδικεί την αναθεώρηση της Συμφωνία της Λωζάννης και δεν εγκαταλείπει τις βλέψεις της έναντι των ελληνικών νησιών».
Στο ερώτημα αυτό, η απάντηση από τον πρωθυπουργό ήταν η εξής:
«Η Ελλάδα έχει συγκεκριμένες και σταθερές θέσεις στην εξωτερική πολιτική, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά στις σχέσεις με τις γείτονες χώρες.
Προωθούμε ενεργά την ειρήνη και τη συνεργασία, αλλά, ταυτόχρονα, διατηρούμε σταθερά τα κυρίαρχα δικαιώματά μας βάσει του διεθνούς δικαίου.
Μόνο σε βάση αμοιβαίου σεβασμού μπορούν να οικοδομηθούν υγιείς διμερείς σχέσεις.
Αναβίωση του εθνικισμού, μεταξύ άλλων και με την αμφισβήτηση των διεθνών συνθηκών, πάνω στις οποίες έχουν εδραιωθεί οι διπλωματικές μας σχέσεις, υπονομεύουν τις δομικές προσπάθειες που καταβάλλουμε επί σειρά ετών για την ενίσχυση των σχέσεων καλής γειτονίας και της περιφερειακής συνεργασίας».
Αναλυτικά η συνέντευξη του Τσίπρα:
«Τόσο κοντά, αλλά και τόσο μακριά… Μετά από επτά χρόνια Έλληνας πρωθυπουργός επισκέπτεται τη Σερβία.
«Χαίρομαι ιδιαίτερα που επισκέπτομαι ξανά τη Σερβία, μία χώρα με την οποία μας συνδέουν πολύ στενοί ιστορικοί, πνευματικοί και πολιτιστικοί δεσμοί αιώνων. Αποτελεί λοιπόν μια ιστορική σταθερά, η φιλία και η αλληλεγγύη ανάμεσα στον ελληνικό και το σερβικό λαό. Αυτό όμως δεν φτάνει. Σε αυτήν τη βάση πρέπει να ενισχύσουμε τη συνεργασία μας με σύγχρονους όρους και να της δώσουμε μια νέα δυναμική, στο πλαίσιο ενός σύνθετου, διαρκώς μεταλλασσόμενου βαλκανικού, ευρωπαϊκού και παγκόσμιου περιβάλλοντος».
-Την Ελλάδα και τη Σερβία, εδώ και αιώνες, τις συνδέουν μια παραδοσιακή φιλία, η Συνθήκη Συμμαχίας που επεγράφη πριν από 150 χρόνια. Τι είναι αυτό που από κοινού θα μπορούσαμε να βελτιώσουμε σε διμερές και πολυμερές επίπεδο;
«Όπως είπατε, υπάρχει μια πολύ γερή βάση φιλίας, πάνω στην οποία χτίζουμε και αναπτύσσουμε τις σχέσεις μας. Είναι πολλά τα ζητήματα τα οποία θα έχω τη δυνατότητα να συζητήσω με τη σερβική πολιτική ηγεσία. Θα μιλήσουμε για την ενίσχυση της διμερούς οικονομικής συνεργασίας. Για το λόγο αυτό εξάλλου διοργανώνεται και το ελληνο-σερβικό επιχειρηματικό φόρουμ με τη συμμετοχή 70 και πλέον ελληνικών επιχειρήσεων. Μια πρωτοβουλία που αναδεικνύει τη σημαντική μας επιχειρηματική συνεργασία και παρουσία εδώ στη Σερβία. Πέραν όμως αυτών, σκοπεύουμε να ενισχύσουμε τη συνεργασία στο θέμα των μεταφορών και συνολικά των υποδομών, με ιδιαίτερη έμφαση στη σιδηροδρομική διασύνδεση Πειραιά-Βελιγραδίου που προσβλέπουμε ότι θα πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο του Κινεζικού σχεδίου «One Belt One Road». Ασφαλώς, θα συζητήσουμε τη συνεργασία μας στους τομείς του πολιτισμού και βέβαια του τουρισμού όπου έχουμε σημαντικές σχέσεις. Δεδομένη είναι και η κοινή μας πρόθεση να εργαστούμε εντατικά στον τομέα της ασφάλειας. Ο πολιτικός μας διάλογος είναι πολύτιμος δεδομένων των κοινών προκλήσεων που αντιμετωπίζουμε – και πρέπει να τον αναβαθμίσουμε. Στο πλαίσιο αυτό συγκρατώ με ενδιαφέρον την αναφορά σας στη συμφωνία μας πριν 150 χρόνια. Η επίσκεψη αυτή θα μας δώσει την ευκαιρία να αναβαθμίσουμε συνολικά και σε θεσμικό επίπεδο τις σχέσεις μας».
-Αντιμετωπίζετε αρκετά προβλήματα με τους γείτονες …….με την Αλβανία, το θέμα που εκκρεμεί με τα Σκόπια, η Τουρκία η οποία επιθυμεί την αλλαγή της Συνθήκης της Λοζάνης και δεν κάνει πίσω από τις διεκδικήσεις της στα ελληνικά νησιά….
«Η Ελλάδα έχει συγκεκριμένες, πάγιες θέσεις στην εξωτερική της πολιτική και δη στις σχέσεις της με τις γειτονικές χώρες. Επιδιώκουμε ενεργά την ειρήνη και την συνεργασία και την ίδια στιγμή διαφυλάσσουμε σταθερά τα κυριαρχικά μας δικαιώματα στη βάση του διεθνούς δικαίου. Μόνο στη βάση του αμοιβαίου σεβασμού μπορούν να χτιστούν υγιείς διμερείς σχέσεις. Η αναζωπύρωση του εθνικισμού- μεταξύ άλλων και μέσω της αμφισβήτησης των διεθνών συνθηκών στις οποίες οικοδομήθηκαν οι διπλωματικές μας σχέσεις- υπονομεύει τις συγκροτημένες προσπάθειές που καταβάλουμε εδώ και καιρό για ενίσχυση της καλής γειτονίας και της περιφερειακής συνεργασίας».
-Πως βλέπετε το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Βαλκανίων και ποια η θέση της Σερβίας και της Ελλάδας;
«Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει αναμφίβολα αντιμετωπίσει πολύ μεγάλες προκλήσεις τα τελευταία χρόνια, είτε μιλάμε για την οικονομική κρίση είτε για την προσφυγική κρίση και τα ζητήματα ασφάλειας. Νομίζω όμως ότι από αυτή την δύσκολη περίοδο για το ευρωπαϊκό ιδεώδες, η ΕΕ μπορεί να βγει ακόμα πιο ισχυρή, να εμπεδώσει τη σταθερότητα και την ευημερία στο εσωτερικό της αλλά και να προσελκύσει και νέα μέλη στην οικογένεια μας. Θέση της Ελλάδας και βαθιά μας πεποίθηση, είναι ότι στο βαθμό που η Ευρώπη θα κάνει βήματα για να επιστρέψει σε ένα δρόμο που ενισχύει την ανάπτυξη, την απασχόληση και την κοινωνική δικαιοσύνη, τότε θα δυναμώνουν και οι δεσμοί στο εσωτερικό της. Παράλληλα, πρέπει να προτάξουμε ένα νέο όραμα όχι μόνο για την ευρωπαϊκή οικονομία, αλλά και για τον διεθνή και περιφερειακό ρόλο της ΕΕ. Εάν δεν μπορέσουμε να προωθήσουμε μια συγκροτημένη στρατηγική για τα Βαλκάνια, για την Ανατολική Μεσόγειο και την ευρύτερη περιοχή, δεν μπορούμε να βρούμε λύσεις ούτε για την ίδια την ΕΕ. Η Ελλάδα στηρίζει και θα συνεχίσει να στηρίζει ενεργά την ενταξιακή πορεία της Σερβίας στην ΕΕ, ως μια εξέλιξη η οποία θα είναι επωφελής και για τα δύο μέρη. Ο ρόλος άλλωστε της Σερβίας στην ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων είναι κομβικός και θα ήταν ευχής έργον για τη σταθερότητα και την ανάπτυξη των Βαλκανίων, να προστεθεί η Σερβία στην οικογένεια των κρατών της ΕΕ».
-Η μεταναστευτική κρίση ήδη έχει μεγάλο κόστος για την Ελλάδα. Πως θα επιλύσετε το πρόβλημα των πάνω από 60 και στο μέλλον ίσως και 100 χιλιάδων μεταναστών οι οποίοι μένουν επί μακρόν στην χώρα;
«Το πρώτο που πρέπει να υπογραμμίσω είναι ότι το προσφυγικό από την πρώτη στιγμή αποτέλεσε ένα ζήτημα πολύ πέραν των χωρών πρώτης υποδοχής, όπως η Ελλάδα. Αποτέλεσε και αποτελεί ένα ζήτημα ευρωπαϊκό και διεθνές και ξέρω ότι και η δική μας διμερής συνεργασία στον τομέα αυτό βασίστηκε σε αυτήν τη λογική. Δυστυχώς, κάποιες δυνάμεις στην Ευρώπη επέμειναν σε μονομερείς πρωτοβουλίες που οδήγησαν και στο κλείσιμο του βαλκανικού διαδρόμου χωρίς συντονισμό και ευρύτερη συνεργασία. Η Ελλάδα, σήκωσε μεγάλα και δυσανάλογα βάρη, την περίοδο που ήταν αυξημένες οι ροές προς την Ευρώπη. Όμως, τόσο σε επίπεδο κυβέρνησης αλλά πρωτίστως σε επίπεδο κοινωνίας, αντιμετωπίσαμε και αντιμετωπίζουμε το ζήτημα στη βάση του ανθρωπισμού και της αλληλεγγύης απέναντι σε πρόσφυγες πολέμου, μην το ξεχνάμε. Σε κάθε περίπτωση, αυτή την περίοδο βρίσκονται σε ύφεση οι ροές, αποτέλεσμα της συμφωνίας ΕΕ – Τουρκίας, αν και η επιβάρυνση ειδικά σε ορισμένα νησιά παραμένει μεγάλη. Αυτό που μένει είναι η στάση ευθύνης που έδειξε η Ελλάδα και ο ελληνικός λαός στο προσφυγικό ζήτημα, να αποτελέσει τον κανόνα για ολόκληρη την Ευρώπη και όλα τα κράτη της ΕΕ να αναλάβουν τις υποχρεώσεις τους».
-Για ποια σενάρια είστε έτοιμοι κατά τις διαπραγματεύσεις με τους δανειστές οι οποίοι δεν κράτησαν τις υποσχέσεις τους, και μέχρι ποιο σημείο είστε έτοιμοι να φτάσετε; Τι θα γίνει εάν δεν υπάρξει συμφωνία, εάν συνεχιστούν να ασκούνται νέες πιέσεις, νέα μέτρα λιτότητας;
«Η Ελλάδα τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, υλοποιεί τις δεσμεύσεις που απορρέουν από τη συμφωνία με τους πιστωτές της και βρίσκεται όχι μόνο εντός των προβλεπόμενων στόχων αλλά στα βασικά δημοσιονομικά μεγέθη καταγράφει υπεραπόδοση. Αυτή η σταθερότητα που έχει επέλθει στην ελληνική οικονομία, είναι το έδαφος πάνω στο οποίο στηρίζεται η αναπτυξιακή προοπτική της χώρας η οποία αναμένεται, με αρχή το 2017, να γίνει κανόνας τα επόμενα χρόνια. Αυτή την περίοδο βρισκόμαστε σε διαπραγματεύσεις για να κλείσει η αξιολόγηση του ελληνικού προγράμματος, η οποία καθυστερεί εξαιτίας ορισμένων παράλογων απαιτήσεων για μέτρα λιτότητας, από ένα μειοψηφικό τμήμα των πιστωτών μας. Είμαι πεπεισμένος ότι θα κλείσει άμεσα αυτή η εκκρεμότητα τόσο διότι είναι κοινός τόπος ότι η ελληνική οικονομία υπεραποδίδει και περνά σε φάση ανάκαμψης αλλά και ότι δεν συμφέρει κανέναν στην Ευρώπη μια πιθανή αναθέρμανση του ελληνικού ζητήματος. Πρέπει όμως να είναι σαφές ότι ο ελληνικός λαός έχει κάνει πολύ μεγάλες θυσίες τα προηγούμενα χρόνια και τώρα βρίσκεται στο τέλος μιας δύσκολης πορείας αλλά βλέπει προοπτική. Αυτή η προοπτική όχι απλά δεν πρέπει να υπονομεύεται από κάποιους αλλά αντιθέτως να ενισχύεται από όλα τα εμπλεκόμενα μέρη».
-Ο κόσμος αλλάζει και ίσως και οι σχέσεις των μεγάλων δυνάμεων…. Πως αυτό φαίνεται από την ελληνική οπτική γωνία;
«Είναι σίγουρο ότι ζούμε σε ενδιαφέροντες καιρούς με μεγάλες αλλαγές και αναταράξεις. Η Ελλάδα ως ευρωπαϊκή, μεσογειακή, βαλκανική χώρα της ευρύτερης παρευξείνιας γειτονιάς, παραμένει ενεργός παίχτης σε μία πολύ σημαντική περιοχή του πλανήτη. Έχουμε επιλέξει να ασκούμε μια πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική, που ανοίγει διαύλους συνεργασίας με τις υπόλοιπες χώρες και ταυτόχρονα είναι μια στάση που ενισχύει τη σταθερότητα σε μια ευρύτερα αποσταθεροποιημένη περιοχή».
-Θα μπορούσε να επιτευχθεί μια διαρκής και σταθερή λύση για την κυπριακή κρίση;
«Η Ελλάδα, σε σταθερό και διαρκή συντονισμό με την Κυπριακή Δημοκρατία, εργάζεται σταθερά για την εξεύρεση μιας δίκαιης και βιώσιμης λύσης στη βάση των αποφάσεων του ΟΗΕ και της ιδιότητας της Κύπρου ως κράτος – μέλος της ΕΕ, προς όφελος του συνόλου του Κυπριακού λαού – ελληνοκυπρίων και τουρκοκυπρίων – με κατάργηση του αναχρονιστικού συστήματος των εγγυήσεων και αποχώρηση των κατοχικών στρατευμάτων από το νησί. Θεωρώ ότι έχουν γίνει σημαντικά βήματα την τελευταία περίοδο αλλά παραμένουν πολύ κρίσιμα ζητήματα ανοιχτά. Είμαστε προσηλωμένοι στην διεξαγωγή ουσιαστικών συνομιλιών, χωρίς εκπτώσεις στις αρχές μας, αλλά και χωρίς υπεκφυγές και φοβικότητα».
Διαβαστε περισσοτερα............. »